Фото

Resteal Bb vs Bu NL25


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
1 ответ в теме
Опубликовано 13 Май 2021 - 15:12
-
Загрузка...
[converted_hand][hand_history]PokerStars - $0.25 NL FAST (6 max) - Holdem - 6 players
 
BTN: $25.85 (103.4 bb)
SB: $19.18 (76.7 bb)
Hero (BB): $36.84 (147.4 bb)
UTG: $32.91 (131.6 bb)
MP: $23.97 (95.9 bb)
CO: $70.57 (282.3 bb)
 
SB posts $0.10, Hero posts BB $0.25
 
Pre Flop: (pot: $0.35) Hero has J:diamond: Q:diamond:
3 folds, BTN raises to $0.62, fold, Hero raises to $2.50, BTN calls $1.88
 
Flop: ($5.10, 2 players) 5:heart: J:club: 3:spade:
Hero bets $1.75, BTN calls $1.75
 
Turn: ($8.60, 2 players) 4:spade:
Hero bets $4.11, BTN calls $4.11
 
River: ($16.82, 2 players) 3:diamond:
Hero checks, BTN bets $17.49 and is all-in, Hero folds
 
Results: $16.82 pot ($0.76 rake)
Final Board: 5:heart: J:club: 3:spade: 4:spade: 3:diamond:
 
BTN wins $16.06
[/hand_history][/converted_hand]

на опп толко 34 рукы, 39/27 


Опубликовано 13 Май 2021 - 20:42
-
Загрузка...
На всякий случай, переформатирую, для удобочитаемости:

PokerStars - $0.25 NL FAST (6 max) - Holdem - 6 players
 
BTN: $25.85 (103.4 bb)
SB: $19.18 (76.7 bb)
Hero (BB): $36.84 (147.4 bb)
UTG: $32.91 (131.6 bb)
MP: $23.97 (95.9 bb)
CO: $70.57 (282.3 bb)
 
SB posts $0.10, Hero posts BB $0.25
 
Pre Flop: (pot: $0.35) Hero has J :diamond: Q :diamond:
3 folds, BTN raises to $0.62, fold, Hero raises to $2.50, BTN calls $1.88
 
Flop: ($5.10, 2 players) 5 :heart: J :club: 3 :spade:
Hero bets $1.75, BTN calls $1.75
 
Turn: ($8.60, 2 players) 4 :spade:
Hero bets $4.11, BTN calls $4.11
 
River: ($16.82, 2 players) 3 :diamond:
Hero checks, BTN bets $17.49 and is all-inHero folds
 
Results: $16.82 pot ($0.76 rake)
Final Board: 5 :heart: J :club: 3 :spade: 4 :spade: 3 :diamond:
 
BTN wins $16.06

 

 

 
1. Флоп вполне ОК. Можно играть упрощенкой от трети, заставить оппа протащить все карманки и Ах на терн, потом собирая с них или выбивая. Понятно, что на флопе у оппа есть ТПТК и сильные ТП, есть и сеты типа 33 и 55. Но, в принципе, это и все из сильных рук. Учитывая, что мы блочим ТП, а у оппа остаются все карманки, в том числе 66-ТТ никогда не фолдят, A2,4 не фолдят, 5х не фолдят, ATs, Qs с бдфд не фолдят, офсьютовіе AQo, бродвей с БДФД. 
 
То есть в рендже однозначно будет смещение в руки, которые слабее нашей, но при этом не сфолдят, так что ставка в порядке, любым сайзом, ну или вообще треть пота всем ренджем. 
 

zapisati1620921980.PNG

 

2. Терн. Пропускаем реакцию оппа, поскольку на этих лимитах мало-кто и редко рейзит в позе трибетпоты. Тем более с сетами (чаще слоуплеят)  и в блеф. Так что припустим, он просто отыграл все сильные руки коллок, как и Ах ГШ, бродвей с БДФД и т.д. 

 

Карта терна для нас плохая. Оппу закрывается стрейт по А2s (не всегда, но он их может коллоть), 67s стрейт есть всегда, 54s часто, 44 мог флопом защитить на треть.. 

 
Если посмотрим хотнесс терна, то как раз в такую карту мы с-бетим терн реже всего (усилился опп больше, чем мы), то же и с 2 на терне, спарки 3х и 5х (этих карт больше у оппа, чем у нас), 6 и 7 (дают допперы или комбо-дро часто). А вот начиная с 9 или Т и выше уже больше наши карты, поскольку 99+ у нас тоже всегда, при этом QQ-AA только у нас, АК и т.д. 
 
zapisati1620922338.PNG
 
Поэтому, в карту которая подошла оппу, мы ставим редко и полярно по принципу "натс или блеф". Конкретно наша рука слишком слаба для "околонатса" (низом будет AJ-KJ учитывая, что у оппа из ТП лучше как раз AJ только), ну и для блефа слишком сильна. 
 
Солвер ставит (не ставит) так: 
 
zapisati1620922695.PNG
 
То есть с ФД ставим, без - чекаем. 
 
Ну и проблема с сайзом. Сайз терна неудачный для практической игры. Солвер-то так ставит, но нам будет сложно определить границу силы руки для сайза.  На самом деле здесь ставка может быть, но тогда снова сайзом треть. То есть мы или ставим на топорное велью (см. выше про полюса) или тонко настолько, что бы опп не справился с фолдом карманок и А-х рук (чем меньше сайз, тем больше шансов, что он слабые руки протащит настолько, что наша рука все еще будет велью-бетом).
 
Например, если я дам солверу опцию трети пота, то как раз средние руки окажутся в этом сайзе, а сильные в большом, то есть гораздо проще на практике понять какую руку ставить, какую нет и каким сайзом. 
 
zapisati1620923429.PNG
 
Наша рука, правда, и так лучше в чеке, но ставка уже не будет настолько плохой, особенно, если опп недостаточно часто пушит терн (а на практике точно так будет!).
 
 
По тому, как сыграно: мы просто и не добираем с рук хуже и платим рукам лучше.. На полпота опп сфолдит почти так же как и на 62%... То есть наша ставка не добивается ничего - спектр оппа не будет достаточно широким слабым. Тогда уж ставить 2/3, добирая максимум с ФД и т.д., потом чек ривер. Но в  целом лучше играть полярно терн. 
 
3. Ривер. Тут есть небольшой "секрет". Если у нас тут достаточно хорошая рука, то сыграв чек мы подставляемся под пуш. Опп может понять, что в спарку мы бы часто пушили свои ТПТК+ руки.. Если мы так не сделали, значит у нас слабая или слоуплей. Но слоуплеев обычно мало. Поэтому может и пушнуть в нас что-то.
 
На практике этих лимитов, оппы пассивные и редко пушнут ривер, потому что не с чем.. Условно, у него остались из неготовых разве-что ФД, а "их блефовать плохо", а готовые даже слабые не пушат.. 
 
Поэтому:
  • чек-фолд хорошая линия на этих лимитах
  • чек-колл худшая опция на любых лимитах
  • блок-бет лучшая линия против агрессивных или просто сильных регов

Например, солвер, сам против себя тут выбирает исключительно блок-бет в треть пота

 

zapisati1620923936.PNG

 

Опп может на такой мелкий сайз вскрыть ТП хуже, может 88-ТТ, может А4 и А5 иногда и т.д. 

 

РезюмеОтличная игра, но надо понимать, что мы делаем. Почему избираем именно полпота терн или треть или 2/3.. Почему играем чек-фолд ривера и т.д. 




0 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых